«За» и «против» трансформаторных схем в проектах узлов учета

Нередко при проектировании электроснабжения промышленных предприятий возникает вопрос о применении в схемах учета трансформаторов тока (ТТ).  Как правило, с данным вопросом сталкиваются ответственные за электрохозяйство энергоемких производств, где токовые величины в цепях электроснабжения составляют 100А и более; то есть, где спроектировать и смонтировать схему прямого (непосредственного) включения приборов учета электроэнергии проблематично технически или финансово нецелесообразно. Сразу стоит отметить, что существует некий граничный показатель, преодолеть который со схемой прямого включения не удастся – промышленость попросту не выпускает счетчиков с настолько высокими номиналами по току. На сегодняшний день этот граничный показатель составляет 200А – больших по номиналу приборов учета мне пока встречать не приходилось.

Принцип действия ТТ и схемы включения

При проектировании узлов учета электроэнергии трансформаторы тока применяют для расширения диапазона измерений. transСпроектированная схема учета электроэнергии с ТТ выглядит следующим образом: ТТ монтируют в рассечку питающей шины (или кабеля), электросчетчик присоединяют ко вторичным обмоткам. При протекании тока через сердечник или первичную обмотку во вторичных цепях ТТ образуется ток, пропорциональный величинам на шине или в кабеле; то есть, условно выражаясь, ТТ трансформирует первичные токи во вторичные, приемлемые для электросчетчика по номиналу. Например, если по шине с трансформатором тока 400/5 протекает ток 320 А, во вторичной обмотке ампераж составит  всего-навсего 4А – приемлемый показатель для любого даже 5-амперного счетчика. При подсчете потребленной электроэнергии показания электросчетчика умножаются на коэффициент трансформации; продолжая вышеизложенный пример с ТТ 400/5 – коэф. трансформации 80.

Положительные моменты

Во-первых, применение трансформаторов тока в проектах узлов учета позволяет снять ограничения по амперажу, и это главное преимущество, поскольку далеко не все производственные условия (график нагрузки и ее распределение) позволяют спроектировать узел учета с электросчетчиком прямого включения.  Во-вторых, это в определенной мере упрощает обслуживание цепей учета: с resizeтонкой электропроводкой вторичных цепей ТТ работать гораздо удобнее. В-третьих, при загрузке менее 5% номинала трансформаторы будут «работать не в классе», то есть погрешность ТТ возрастет, и электроэнергия будет учитываться электросчетчиком не полностью.  Последний момент – преимущество сомнительно рода, так как при выявлении подобного факта электросетевая организация может произвести доначисление, применив драконовскую методику.

Отрицательные моменты

ТТ, равно и электросчетчики, нужно периодически поверять. Нередко ТТ выходят из строя, в результате чего электроэнергия недоучитывается. К примеру, если речь идет о схеме учета с 3-фазным счетчиком трансформаторного включения, при поломке ТТ на одной из фаз недоучет составит 1/3. Опять же, причислять данный нюанс к положительным моментам нельзя, ибо такие факты легко выявляются.

Эксплуатационный опыт

У эксплуатационников 200-амперные электросчетчики вызывают, мягко говоря, опасения. Пластмассовый корпус, запломбированные клеммники, за крышками которых отследить состояние контактов и своевременно сделать перетяжку не представляется возможным, – эти и многие другие аспекты заставляют всерьез задуматься о долговечности сверхмощных приборов учета непосредственного включения и по-иному взглянуть на целесообразность проектирования схем учета прямого включения.  200А – внушительная величина, влекущая нагрев и, как следствие, ослабление клеммных соединений. Выполняя проект узла учета, следует задуматься о том, как будет рассеиваться это тепло, не будет ли оно накапливаться в закрытом объеме ЩУ и не приведет ли это к нештатной ситуации – выходу из строя вводно-распределительных цепей и цепей учета.

Одним словом, слепо отдавать предпочтение трансформаторной схеме или схеме непосредственного включения не стоит – нужно точно определиться с графиками и величинами нагрузок, и, исходя из полученных данных, составить ТЗ на проектирование и принять решение сообща с проектировщиком. Разумеется, учитывая при этом требования электросетевой организации, изложенные в ТУ или в предписаниях.

Прокомментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваше Имя:*

Ваш сайт

4 × пять =

Ваш комментарий